Seite 34 von 45

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 27 Aug 2009 16:47
von HellasFreak69
Ich frage mich, wie der Gerichtsvollzieher ein Pfändung durchführen will, wenn sämtliche Daten zum Schuldner von vorne bis hinten gefaked sind...

Kann noch interessant werden...

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 27 Aug 2009 16:55
von nobody2007
!Toranaga-sama! hat geschrieben:Sieht für mich so aus:
.
"auf Pump"

.

Und kostet nicht mal Zinsen. Ganz im Gegenteil, da die noch mit fremden Geld wirtschaften, welches ihnen bislang nicht gehört, verdienen die eigentlich doppelt dran.

Andererseits, mich würde mal brennend interessieren, wie viele Leute tatsächlich bei/für Leocom arbeiten. Ich würde fast drauf wetten, dass alles ein und dieselbe Person ist. Mal abgesehen vom 'Geschäftsführer', der ja angeblich in HH ‘sitzt'.
Daher dauert vlt. alles so lange. Von der Bestellung, zur Buchung des Zahlungseingangs, zur Lieferung, zur Rechnungsstellung ....
Der Mann/die Frau kann sich ja schließlich nicht zerreißen.

:hoil:

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 27 Aug 2009 17:08
von nobody2007
HellasFreak69 hat geschrieben:Ich frage mich, wie der Gerichtsvollzieher ein Pfändung durchführen will, wenn sämtliche Daten zum Schuldner von vorne bis hinten gefaked sind...

Kann noch interessant werden...

Na ja, so einfach ist es denn auch nicht. Immerhin gibt es (was ich mal annehme) Kontoauszüge :?: , die Zahlungen in Form von Ein- und Ausgängen dokumentieren :!: , es gibt Kundenkonten auf der Website :geek: , aus denen gleiches hervorgehen (sollte) ...

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 27 Aug 2009 17:16
von nobody2007
Sind das die Mitarbeiter von LeoCom? Bild Kein Wunder, wenn man auf alles immer und ewig warten muss.

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 27 Aug 2009 17:19
von nobody2007
SCHICHTWECHSEL bei LeoCom Ltd. - Habe sie eben anrücken sehen ...

Bild

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 29 Aug 2009 20:52
von !Toranaga-sama!
Muss man das jetzt verstehen?

Impressum

FemCherry - Distribution
Ein Unternehmen der LeoCom Trading Ltd.

Geschäftsführer: Joachim Heinz Arndt

Dr. Scheider Str. 1
D-01589 Riesa
E-Mail: mail@femcherry.de

Tel.: 49 03525 528 215
Fax: 49 03525 528 217
UStid-Nr. DE 000 111 222


Aktuell angezeigtes Impressum von:_
http://femcherry.de

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 30 Aug 2009 10:30
von nightmare.on.ebax
UStid-Nr. DE 000 111 222

*prust*

Wurde schon wieder geändert.

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 30 Aug 2009 12:10
von !Toranaga-sama!
Guck dir mal den Quellcode der Seite an...

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 30 Aug 2009 21:06
von nightmare.on.ebax
Guck dir mal den Quellcode der Seite an...

Öhm ja, hab ich. Bin darin aber nicht so firm.
Gibst du mir bitte nen Tipp, was mir auffallen sollte?

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 31 Aug 2009 08:00
von nobody2007
Uns so sieht die FemCherry Site heute aus

FemCherry - Offizieller Generaldistributor by Anny Tronco
Ein Unternehmen der LeoCom Trading Ltd.

Geschäftsführer: Joachim Heinz Arndt

Dr. Scheider Str. 1
D-01589 Riesa
E-Mail: mail@femcherry.de

Tel.: 49 03525 528 215
Fax: 49 03525 528 217

Mit dem Urteil vom 12. Mai 1998

Nix mehr mit UStID und St.-Nr., einfach nur ganz schlicht.

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 31 Aug 2009 10:22
von K.I.A
Das Spiel erinnert irgendwie an "Matrix".
Nur daß der arme Kerl immer die Dr. Scheider Str. 1 als Ausgang erwischt. :hoil:

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 01 Sep 2009 12:52
von nobody2007
Von der Spannung her kann ich da auch schon keinen wirklichen Unterschied mehr feststellen. Vielleicht sollte die Vorgehensweise von Leocom mal als Drehbuch herhalten. Ich glaube, das würde jeden Tatort und Schimanski in den Schatten stellen.

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 01 Sep 2009 13:28
von HellasFreak69
Da der LeoCom seit dem Juli 2009 die 30.000€ ja scheinbar noch immer nicht zurückbezahlt hat, dürfte es ja offensichtlich sein, dass er insolvent ist. Eine Insolvenz beim Insolvenzgericht Dresden kann ich jedoch noch immer nirgends finden. Unter keinem der involvierten Namen. Wäre da nicht längst eine weitere Strafanzeige wegen Insolvenzverschleppung fällig?

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 01 Sep 2009 13:48
von nobody2007
Insolvent könnten die ja eigentlich (noch) nicht sein, haben die doch ihre ganze Palettenware (angeblich) verkauft. macht Summe sumarum 127.647€ Netto, 151899,93€ Brutto, davon enthaltene und abzuführende MwSt. i.H.v. 24252,93€. Nicht mit einberechnet sind die Versandkosten. Der Aufwand würde das nicht rechtfertigen. Für einen Monat ein stolzes Sümmchen.

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 01 Sep 2009 14:02
von nobody2007

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 02 Sep 2009 20:12
von !Toranaga-sama!
So sah ich die Femcherry.de im Quellcode:

<p><strong>FemCherry - Distribution</strong><br />Ein Unternehmen der
LeoCom Trading Ltd.</p>
<p>Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer: Joachim Heinz Arndt<br /><br />Dr. Scheider Str. 1<br />D-
01589 Riesa<br />E-Mail: <a href="mailto:mail@femcherry.de">mail@femcherry.de</a><br
/><br />Tel.: 49 03525 528 215<br />Fax: 49 03525 528 217<br />UStid-Nr. DE 000 111 222
</p>


komisch...

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 02 Sep 2009 21:30
von K.I.A
!Toranaga-sama! hat geschrieben:So sah ich die Femcherry.de im Quellcode:

<p><strong>FemCherry - Distribution</strong><br />Ein Unternehmen der
LeoCom Trading Ltd.</p>
<p>Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer: Joachim Heinz Arndt<br /><br />Dr. Scheider Str. 1<br />D-
01589 Riesa<br />E-Mail: <a href="mailto:mail@femcherry.de">mail@femcherry.de</a><br
/><br />Tel.: 49 03525 528 215<br />Fax: 49 03525 528 217<br />UStid-Nr. DE 000 111 222
</p>


komisch...


..ich schreib´s mal hochdeutsch: geistige Onanie. Grobnaturen würden Hirnwichserei dazu sagen :superlol:

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 03 Sep 2009 09:54
von nightmare.on.ebax
!Toranaga-sama! hat geschrieben:So sah ich die Femcherry.de im Quellcode:

<p><strong>FemCherry - Distribution</strong><br />Ein Unternehmen der
LeoCom Trading Ltd.</p>
<p>Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer: Joachim Heinz Arndt<br /><br />Dr. Scheider Str. 1<br />D-
01589 Riesa<br />E-Mail: <a href="mailto:mail@femcherry.de">mail@femcherry.de</a><br
/><br />Tel.: 49 03525 528 215<br />Fax: 49 03525 528 217<br />UStid-Nr. DE 000 111 222
</p>


komisch...


Als ich am 30.08. geguckt und gepostet habe, war UStid-Nr. DE 000 111 222 nicht mehr im Quellcode zu sehen.
Wer weiß, wer sich an der webpage zu schaffen macht. Vielleicht ist es sogar die Praktikantin nicky01. :roll:

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 06 Sep 2009 12:10
von nightmare.on.ebax
moin @ll

Guckt mal nach dem gutefragethread.
Gelöscht?
http://www.gutefrage.net/frage/hat-jema ... om-trading

Das Profil von Otmayer01 zeigt 0 Antworten:
http://www.gutefrage.net/nutzer/Otmayer01
Ebenso bei caihle:
http://www.gutefrage.net/nutzer/caihle

Das letzte Posting ist vom 14.8.09. Das sieht nach Löschung auf Anfrage aus, wie von Leocom angekündigt.

Den ebay thread in der SH gibts noch: http://community.ebay.de/forum/ebay/thr ... dID=303804

Re: LeoCom Trading Ltd. erfahrungen...

BeitragVerfasst: 06 Sep 2009 12:54
von HellasFreak69
Guckt mal nach dem gutefragethread.
Gelöscht?


Yup, der scheint weg zu sein. Gutefrage.net hat vermutlich wieder böse Post vom Anwalt des LeoCom erhalten. Dies würde heissen, dass der LeoCom trotz angestengtem Strafverfahren und einem Zivilverfahren mit mittlerweile vollstreckbarem Titel noch immer munter weitermachen darf.
Dies zeigt im Umkehrschluss wieder mal die katastrophalen Missstände in der deutschen Justiz. Zu letzterem Thema werden wir morgen Montag den 07.09.2009 um ca. 19:00 Uhr eine wichtige Twitter-Meldung loslassen auf diesem "Kanal":

http://twitter.com/outbayde

Beobachtet diesen also ganz genau!!


Unsere weiteren Twitters:

viewtopic.php?f=40&t=1821